Plusieurs raisons nous ont amen\u00e9s \u00e0 nous positionner contre la ZAC au premier rang desquelles figure le simple fait que cette ZAC, qui n\u00e9cessite l\u2019artificialisation de pr\u00e8s de 8 hectares de terres agricoles, n\u2019est pas n\u00e9cessaire au bon d\u00e9veloppement de Montpeyroux.<\/p>\n\n\n\n
Et il y a des alternatives pour que Montpeyroux reste un village attractif et dynamique sans cette ZAC.\u2028\u2028<\/p>\n\n\n\n
Ce que nous proposons :<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Information<\/strong><\/em><\/span> :<\/p>\n\n\n\n – L\u2019information des montpeyrousiens de fa\u00e7on claire et transparente sur les enjeux de cette ZAC. – La possibilit\u00e9, pour les habitants, d\u2019exprimer leur avis sur la ZAC par un vote \u00e0 bulletin secret. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Environnement<\/span> : <\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n – La protection de l\u2019esth\u00e9tique de l\u2019entr\u00e9e du village qui est l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments forts de sa typicit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n – La protection des 8 hectares de terres agricoles, de la flore et de la faune qui y vivent.<\/p>\n\n\n\n – Le respect des pr\u00e9conisations contre l\u2019artificialisation des sols (Plan \u00ab\u00a0Z\u00e9ro Artificialisation Nette\u00a0\u00bb) et des nouvelles lois vot\u00e9es depuis l\u2019adoption du P.L.U., notamment la loi dite \u00ab Loi climat et r\u00e9silience \u00bb qui pr\u00e9voit que \u00ab Le rythme d\u2019artificialisation devra \u00eatre divis\u00e9 par deux d\u2019ici 2030. Le z\u00e9ro artificialisation nette devra \u00eatre atteint d\u2019ici 2050. Cette mesure sera appliqu\u00e9e par l\u2019ensemble des collectivit\u00e9s territoriales.\u00a0\u00bb – Une \u00e9tude environnementale sur 4 saisons (depuis celle faite pour le P.L.U., les conditions climatiques ont \u00e9volu\u00e9, ce qui a un impact sur la biodiversit\u00e9)<\/p>\n\n\n\n – La mise \u00e0 jour de l\u2019\u00e9tude concernant la capacit\u00e9 d\u2019approvisionnement en eau du village, afin d\u2019anticiper les difficult\u00e9s \u00e0 venir, dues au changement climatique.<\/p>\n\n\n\n Social<\/span> :<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n – Le d\u00e9veloppement du logement dans les limites existantes, notamment en r\u00e9habilitant des logements vacants. – La r\u00e9partition du logement social dans tout le le village et non son regroupement.<\/p>\n\n\n\n – Le maintien et le d\u00e9veloppement d\u2019un lien social fort par un accueil progressif et v\u00e9ritablement inclusif des nouveaux arrivants. Il constitue un \u00e9l\u00e9ment-cl\u00e9 de la citoyennet\u00e9 dans un village car, et tous les travailleurs sociaux le savent, le fait de pouvoir se fondre dans une masse, dans l\u2019anonymat, est un facteur favorisant les incivilit\u00e9s et les d\u00e9lits. Au contraire, le fait d\u2019\u00eatre (re)connu dans le village permet l\u2019instauration d\u2019un lien, notamment de solidarit\u00e9, fort.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plusieurs raisons nous ont amen\u00e9s \u00e0 nous positionner contre la ZAC au premier rang desquelles figure le simple fait que cette ZAC, qui n\u00e9cessite l\u2019artificialisation de pr\u00e8s de 8 hectares de terres agricoles, n\u2019est pas n\u00e9cessaire au bon d\u00e9veloppement de Montpeyroux. Et il y a des alternatives pour que Montpeyroux reste un village attractif et … <\/p>\n
La mise \u00e0 disposition du public de tous les documents et \u00e9tudes li\u00e9s \u00e0 ce projet.<\/p>\n\n\n\n
Non contraignant pour le maire, il lui permettra de savoir si oui ou non, le village souhaite cette ZAC.<\/p>\n\n\n\n
(Source : https:\/\/www.ecologie.gouv.fr\/loi-climat-resilience<\/a>)<\/p>\n\n\n\n
Selon l\u2019INSEE, en 2017, 90 logements \u00e9taient vacants. L\u2019institut en a d\u00e9nombr\u00e9 98 en 2019, soit 10% de plus.<\/p>\n\n\n\n